zkSync 多個項目 Rug，還能交互空投嗎？

發布時間：2023/8/3

還記得我們之前做的 zkSync 空投交互策略中，提到了 zkSync 的融資額高達 2.58 億美金，是市場強烈看好的下一條 L2 公鏈，為什麼卻突然爆發了項目大規模跑路的消息，變成人人喊打的 zkRug？現在到底還能不能嚕 zkSync 的空投交互？今天就來跟你分析一下。

事件的起因是這樣的，在 7 月15 號，zkSync 官方宣布要推出實驗性的 NFT ，而且還會隨機選擇 10,000 個 zkSync 主網的早期用戶發放空投，對比到當時 zkSync 總共有 147 萬的錢包來說，中獎機率不到百分之一。

大家看到官方推出的空投 NFT 當然很興奮嘛，能不能交易，潛在價值如何不說，光是官方空投給早期用戶的 NFT ，一聽就很有暗示空投資格的感覺。

但等 NFT 空投真的發放之後，研究團隊 Trusta Labs 拆解這些錢包的鏈上數據發現，這些地址中，大約 10 ~15%的錢包，不管是活躍度、消耗的Gas或是在鏈上進行的交易，都低於 zkSync 用戶的平均值。 讓一些用戶認為這個空投規則過於簡單，把真金白銀在進行交互的用戶撇在旁邊，去獎勵那些非活躍用戶。

但真正激怒社群的是，有用戶發現，這些拿到空投的人地址有不少都是 0x0 開頭的，質疑他們根本不是真正隨機的空投。

雖然 zkSync 官方後來有發表道歉的貼文，表示會在ETH CC 巴黎大會後重新啟動該 NFT 專案。

但 zkSync 上的問題跟爭議不斷，或許也影響了用戶對 zkSync 的信心。 我們拉一下 Defillama 的數據就可以看得出來，zkSync 的鎖倉量從 7 月中旬就開始不太能上得去，甚至從 25 號開始一路驟降，雪上加霜的是，zkSync 上的項目也出現了大規模跑路的狀況。

盤點一下目前出事的項目，NFT 交易市場 MintSquare 倒閉，Era Lend 被駭走了 340 萬美金， Kannigi finance 更過分，突然就捲款 Rug 了 213 萬美元，現在協議裡鎖著的資金只剩不到 5 美金。

 諸如此類的項目還有更多。 為什麼會出現這麼大規模的項目跑路，內幕不得而知，但或許也跟 zkSync 當初崛起是因為 Arbitrum 發布大額空投，大量的投機開發者湧入 zkSync，整個生態魚龍混雜有關。

我們打開 Defillama 這個 Defi 觀察網站，可以發現，zkSync Era 上的項目僅有 72 個， 橫向對比到其他的 L2 公鏈，Optimism 上的協議有 145 個，Arbitrum 上的項目更是有 360 個之多，而且鏈上的龍頭項目如 GMX、Synthetix 都在自己的賽道佔據了一定的地位，zkSync 鎖倉量最高的 SyncSwap、Mute.io、iZiSwap 在上鏈至今已過將近半年，都還是維持差不多的進度，而且 TVL 最高的 SyncSwap 甚至佔據了整條鏈 44% 的鎖倉量，可以說是有點不健康了。

所以目前還是提醒大家，如果是市場關注度高的公鏈，在發展早期，有可能會有投機的開發者埋伏在上面，透過他們過去在其他公鏈上的收割經驗，來做營銷跟社群經營，觀眾稍有不慎，或為了搶頭礦，就有可能會被反嚕一波，所以如果要做這類型的交互，建議用小資金參與，或交互完後，盡