2026 VXUS 與 VEU 比較解析：國際市場配置、成分差異與投資定位一次看懂
VXUS 與 VEU 皆為 Vanguard 推出的國際股票 ETF，主要投資於美國以外的全球市場，涵蓋已開發國家與新興市場，為許多投資人進行全球化資產配置時的重要選擇。
本文將從兩者的產品架構、持股內容、區域配置、績效表現與適合投資族群等面向進行整理與分析。
VXUS vs VEU 差在哪？先看懂兩檔國際 ETF 的定位
VXUS 與 VEU 這兩檔由 Vanguard 發行的 ETF 都主打「投資美國以外的國際市場」，但在市場覆蓋範圍與持股結構上仍存在明顯差異。以下是它們的基本資料：
VXUS 介紹
VXUS（Vanguard Total International Stock ETF）是由 Vanguard 發行的被動式指數 ETF，主要目標為追蹤 FTSE Global All Cap ex US Index。其投資範圍涵蓋美國以外的全球股票市場，包含已開發市場與新興市場中的大型、中型與小型企業，能夠反映全球（不含美國）股市的整體變動。
| VXUS（Vanguard Total International Stock ETF） | |
| 項目 | 內容 |
| ETF代號 | VXUS |
| 成立時間 | 2011/01/26 |
| 成分股檔數(截至2026/05/08) | 約2303檔 |
| 資產規模(百萬美元)(截至2026/03/31) | 582,300 |
| 追蹤指數 | FTSE Global All Cap ex US Index |
| 經理費(％） | 0.04 |
| 總管理費(％） | 0.05 |
| 配息政策 | 季配 |
資料來源：MoneyDJ
VEU 介紹
VEU（Vanguard FTSE All-World ex-US ETF）是由 Vanguard 推出的被動式指數 ETF，主要追蹤 FTSE All-World ex US Index。其投資標的以美國以外的已開發國家與新興市場股票為主，涵蓋全球眾多大型與中型企業，能夠反映國際市場（不含美國）的整體表現與經濟發展趨勢。
| VEU（Vanguard FTSE All-World ex-US ETF） | |
| 項目 | 內容 |
| ETF代號 | VEU |
| 成立時間 | 2007/03/02 |
| 成分股檔數(截至2026/05/08) | 約2051檔 |
| 資產規模(百萬美元)(截至2026/03/31) | 83,900 |
| 追蹤指數 | FTSE All-World ex US Index |
| 經理費(％） | 0.02 |
| 總管理費(％） | 0.04 |
| 配息政策 | 季配 |
資料來源：MoneyDJ
核心共通點：布局全球（美國以外）股票市場
這是兩檔 ETF 的核心定位。它們皆透過「市值加權」方式，投資全球非美國市場，涵蓋已開發國家與部分新興市場：
- 持有國際股票：同時配置歐洲、日本、加拿大、亞洲與新興市場等多國企業，降低單一國家風險。
- 市值加權機制：依企業市值配置權重，大型跨國企業與主要金融、科技公司占比較高，主導整體表現。
收益來源：國際企業成長 + 股息
VXUS 與 VEU 的收益主要來自海外企業本身：
- 資本利得：隨全球經濟與企業獲利成長，帶動 ETF 長期股價表現。
- 股息收入：來自國際企業配發的現金股利，形成 ETF 配息來源之一。
主要結構差異比較表：
| 比較項目 | VXUS | VEU |
| 市場覆蓋範圍 | 涵蓋已開發市場、新興市場，以及全球大中小型股 | 涵蓋已開發市場與新興市場，但以大型股、中型股為主 |
| 股票規模配置 | 包含大型股、中型股、小型股 | 以大型股與中型股為核心，小型股較少 |
| 追蹤指數 | FTSE Global All Cap ex US Index | FTSE All-World ex US Index |
| 市場參與度 | 能更完整參與全球（不含美國）股票市場 | 主要集中於成熟大型企業 |
| 投資風格 | 偏向「全市場廣泛配置」 | 偏向「大型核心國際股票配置」 |
| 適合族群 | 希望提高全球市場覆蓋率與分散性的投資人 | 偏好穩定性與大型企業配置的投資人 |
核心比較
Photo by Gemini
從基本結構來看，VXUS 主要追蹤全球（不含美國）整體市場指數，持股涵蓋已開發市場與新興市場中的大型、中型與小型企業，區域配置相當廣泛，能完整反映國際市場的整體結構。由於納入較多小型股，整體市場覆蓋率較高，定位上屬於「全國際市場型」ETF，適合作為全球化資產配置中的核心國際部位。
相比之下，VEU 同樣以布局美國以外市場為核心目標，投資範圍涵蓋全球主要已開發國家與新興市場，但持股結構以大型與中型企業為主，整體配置相對集中。其投資邏輯偏向以較精簡的方式參與國際市場成長，在成熟市場權重與大型企業占比上會較為明顯。
VXUS 與 VEU 在區域配置與投資方向上相當接近，皆屬於分散化程度高的國際股票 ETF，可作為美國以外市場的重要配置工具；但 VXUS 市場覆蓋更完整，而 VEU 則相對偏重大型企業與核心國際市場。
VXUS 與 VEU 成分股比較：持股結構差別大嗎
VXUS 與 VEU 的前十大成分股幾乎完全一致，兩者都以全球（美國以外）大型跨國企業為主要配置核心，整體持股結構高度重疊，僅有權重分配略有不同。
以下為VXUS的主要持股分佈（資料日期：2026/02/28)：
| 區域 | 比例(%) |
| 日本 | 15.60 |
| 英國 | 8.90 |
| 加拿大 | 8.00 |
| 中國 | 7.70 |
| 台灣 | 6.80 |
| 韓國 | 5.60 |
| 瑞士 | 5.40 |
| 法國 | 5.00 |
| 德國 | 5.00 |
| 印度 | 4.60 |
以下為VXUS的前十大持股（資料日期：2026/03/31)：
| 個股名稱 | 中文名稱 | 股票代號 | 產業類別 | 投資比例 (%) |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. | 台灣積體電路製造 | 2330.TW | 半導體 | 3.45 |
| Samsung Electronics Co. Ltd. | 三星電子 | 005930.KS | 消費電子／半導體 | 1.35 |
| ASML Holding NV | 艾司摩爾 | ASML | 半導體設備 | 1.27 |
| Tencent Holdings Ltd. | 騰訊控股 | 0700.HK | 網路科技／通訊服務 | 0.96 |
| SK hynix Inc. | SK 海力士 | 000660.KS | 半導體／記憶體 | 0.75 |
| AstraZeneca PLC | 阿斯特捷利康 | AZN.US | 製藥／生技醫療 | 0.72 |
| Novartis AG | 諾華製藥 | NVS | 製藥／生技醫療 | 0.72 |
| Roche Holding AG | 羅氏控股 | ROG.SW | 生技醫療／製藥 | 0.69 |
| HSBC Holdings plc | 匯豐控股 | HSBC | 金融／銀行 | 0.69 |
| Alibaba Group Holding Ltd. | 阿里巴巴 | 9988.HK | 電商／網路科技 | 0.69 |
資料來源：MoneyDJ
以下為VEU的主要持股分佈（資料日期：2026/02/28)：
| 區域 | 比例(%) |
| 日本 | 15.60 |
| 英國 | 8.90 |
| 中國 | 7.90 |
| 加拿大 | 7.70 |
| 台灣 | 6.70 |
| 瑞士 | 5.60 |
| 韓國 | 5.60 |
| 法國 | 5.30 |
| 德國 | 5.20 |
| 印度 | 4.40 |
以下為VEU的前十大持股（資料日期：2026/03/31)：
| 個股名稱 | 中文名稱 | 股票代號 | 產業類別 | 投資比例 (%) |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. | 台灣積體電路製造 | 2330.TW | 半導體 | 3.77 |
| Samsung Electronics Co. Ltd. | 三星電子 | 005930.KS | 消費電子／半導體 | 1.48 |
| ASML Holding NV | 艾司摩爾 | ASML | 半導體設備 | 1.39 |
| Tencent Holdings Ltd. | 騰訊控股 | 0700.HK | 網路科技／通訊服務 | 1.05 |
| SK hynix Inc. | SK 海力士 | 000660.KS | 半導體／記憶體 | 0.83 |
| AstraZeneca PLC | 阿斯特捷利康 | AZN.US | 製藥／生技醫療 | 0.79 |
| Novartis AG | 諾華製藥 | NVS | 製藥／生技醫療 | 0.79 |
| Roche Holding AG | 羅氏控股 | ROG.SW | 生技醫療／製藥 | 0.76 |
| HSBC Holdings plc | 匯豐控股 | HSBC | 金融／銀行 | 0.76 |
| Alibaba Group Holding Ltd. | 阿里巴巴 | 9988.HK | 電商／網路科技 | 0.76 |
資料來源：MoneyDJ
VXUS 與 VEU 費用比較：內扣成本有差很多嗎
VXUS 與 VEU 在費用結構上同樣屬於低成本 ETF，但兩者仍有些微差異。VXUS 的經理費約為 0.04%，總管理費約為 0.05%；VEU 的經理費約為 0.02%，總管理費約為 0.04%（截至 2026/5/8）。
兩檔 ETF 的內扣費用都維持在國際股票 ETF 中相對低廉的水準，但 VEU 在長期持有成本上略具優勢，但差距相當有限，對長期投資的實際影響不大。
VXUS 與 VEU 配息比較：殖利率與配息表現怎麼看
VXUS 的配息表現及殖利率介紹：
VXUS（Vanguard Total International Stock ETF）追蹤 FTSE Global All Cap ex US Index，主要涵蓋美國以外的全球股票市場，成分包含已開發市場與新興市場企業，透過市值加權方式配置，能反映全球非美股市場的整體表現。
其持股結構涵蓋廣泛區域與產業分布，包含歐洲、亞太、新興市場等主要經濟體，產業方面則以科技、金融、工業與消費類股為主。由於不包含美國市場，整體表現更偏向國際經濟成長與匯率變動影響，波動結構與美股ETF有所區隔，具備良好的全球分散效果。
VXUS 的殖利率目前約為 2.72%左右（截至2026/5/7），主要來自國際市場企業相對較高的現金股息發放比例。其報酬來源除了企業獲利成長外，也受到匯率變動與各國市場週期影響，因此配息穩定性與區域經濟表現連動較高。
該ETF採季配息機制，常被用作全球資產配置中的國際市場核心部位，用以分散單一國家（美國）風險，提升整體投資組合的區域平衡性與長期穩定性。
以下為VXUS近期配息紀錄：
| 除息日 | 發放日 | 幣別 | 配息總額 | 殖利率(%) |
| 2026/03/20 | 2026/03/24 | 美元 | 0.0795 | 2.96 |
| 2025/12/19 | 2025/12/23 | 美元 | 1.3631 | 3.17 |
| 2025/09/19 | 2025/09/23 | 美元 | 0.3597 | 2.77 |
| 2025/06/20 | 2025/06/24 | 美元 | 0.4851 | 2.89 |
| 2025/03/21 | 2025/03/25 | 美元 | 0.1909 | 3.05 |
| 2024/12/20 | 2024/12/24 | 美元 | 1.0049 | 3.32 |
| 2024/09/20 | 2024/09/24 | 美元 | 0.2723 | 2.86 |
| 2024/06/21 | 2024/06/25 | 美元 | 0.4835 | 3.04 |
VEU 的配息表現及殖利率介紹：
VEU（Vanguard FTSE All-World ex-US ETF）追蹤 FTSE All-World ex US Index，主要涵蓋美國以外的全球成熟市場與部分新興市場股票，成分以大型與中型企業為主，透過市值加權方式配置，能反映全球非美國市場的整體股市表現。
其持股結構橫跨歐洲、亞太與新興市場等主要經濟區域，產業分布則以金融、工業、科技與民生消費為核心。由於排除美國市場，整體表現更受國際經濟循環與各國貨幣波動影響，與美股ETF呈現較低相關性，因此在資產配置上具有明顯的分散效果。
VEU 的殖利率目前約為 2.67%左右（截至2026/5/7），主要來自海外市場企業相對穩定且偏高的股息政策。其收益來源除了企業獲利分配外，也會受到不同國家股利政策與匯率變動的影響，使得配息水準具有一定波動性。
該ETF採用季配息機制，常被配置於全球資產組合中的國際市場核心部位，用以降低單一國家風險，並提升整體投資組合的區域分散性與長期穩定性。
以下為VEU近期配息紀錄：
| 除息日 | 發放日 | 幣別 | 配息總額 | 殖利率(%) |
| 2026/03/20 | 2026/03/24 | 美元 | 0.1132 | 2.92 |
| 2025/12/19 | 2025/12/23 | 美元 | 1.2580 | 3.09 |
| 2025/09/19 | 2025/09/23 | 美元 | 0.3532 | 2.72 |
| 2025/06/20 | 2025/06/24 | 美元 | 0.4687 | 2.81 |
| 2025/03/21 | 2025/03/25 | 美元 | 0.1907 | 2.94 |
| 2024/12/20 | 2024/12/24 | 美元 | 0.9403 | 3.20 |
| 2024/09/20 | 2024/09/24 | 美元 | 0.2470 | 2.84 |
| 2024/06/21 | 2024/06/25 | 美元 | 0.4589 | 3.07 |
VXUS 與 VEU 績效比較：
VXUS 與 VEU 近一年的股價表現比較：
VXUS 與 VEU 都屬於美國以外市場的國際股票型 ETF，近一年的整體走勢方向相近，但受到各國經濟復甦速度、美元強弱與新興市場資金流動影響，波動幅度相較美國市場略高。2025 年下半年期間，全球市場資金仍偏向美國大型科技股，使國際市場整體表現相對溫和，因此 VXUS 與 VEU 整體走勢雖有上行，但相較美國市場（以 Vanguard S&P 500 ETF 為代表）仍呈現「追趕」的結構。
進入 2026 年 1 月後，VXUS 與 VEU 曾出現一段相對抗跌甚至短期表現較強的區間，主要反映市場對美國成長股漲多後的資金輪動，以及國際市場評價相對偏低所帶來的回補需求。不過同一期間仍受到美元走勢偏強與全球經濟數據分歧影響，使整體走勢呈現波動加劇、區間震盪的特徵。
進入 2026 年 4 月後，隨著市場預期主要央行政策可能逐步轉向寬鬆，加上部分歐洲與亞洲企業財報優於預期，資金再度回流非美市場，VXUS 與 VEU 不僅抗跌能力提升，漲勢也開始明顯領先 VOO。更陸續突破前波高點並創下近年新高，整體結構已從過去的落後補漲，轉變為國際市場重新獲得資金青睞的多頭趨勢。
以下為VXUS、VEU與VOO近一年的市價比較圖（截至於2026/5/12)
資料來源：MoneyDJ
VXUS vs VEU 怎麼選？什麼樣的投資人適合哪一檔
適合 VXUS 的投資人
- 追求更完整國際市場覆蓋的投資人：VXUS 涵蓋已開發市場與新興市場，且納入更多中小型企業，整體持股數量較多，適合希望更全面參與全球（不含美國）股市成長的長期投資人。
- 重視分散性與市場代表性的投資人：VXUS 的區域與個股分散程度較高，能降低單一國家或大型企業權重過度集中的影響，適合作為核心國際配置部位。
適合 VEU 的投資人
- 偏好大型成熟企業配置的投資人：VEU 持股較集中於大型權值企業，整體結構相對精簡，適合偏好以大型國際龍頭企業作為主要成長來源的投資人。
VXUS vs VEU 哪個好？布局國際市場前要注意哪些重點
Photo by Gemini
VXUS 與 VEU 都屬於優質的國際市場 ETF，兩者在投資方向、區域配置與長期成長邏輯上相當接近，本質上皆是用來參與美國以外全球市場的重要工具，因此沒有絕對的優劣之分。
對投資人而言，真正重要的關鍵並不只是選擇 VXUS 或 VEU，而是在於是否能建立適合自身風險承受度的全球化資產配置，並透過長期持有參與國際市場成長，而非過度頻繁調整持股。
在考慮持有 VXUS 或 VEU 進行長期（例如十年以上）投資時，可以留意以下幾個重點：
以下為長期持有兩者需要注意的重點：
- 國際市場波動風險：雖然兩者皆屬於分散型 ETF，但因投資範圍涵蓋多個國家與地區，因此仍會受到全球經濟景氣、地緣政治、匯率變動與各國政策影響。當新興市場或歐洲、亞洲主要市場出現波動時，ETF 淨值也可能受到影響。
- 新興市場與匯率風險：兩者皆配置一定比例的新興市場股票，因此可能面臨較高波動與政策不確定性，也由於資產以非美元貨幣計價，美元強弱也可能影響投資報酬表現。
- 市場覆蓋差異：VXUS 納入較多小型股公司，市場覆蓋更完整；VEU 則偏重大型與中型企業。雖然長期方向接近，但在市場風格與波動程度上仍會存在些微差異。
- 不等於全球完整配置：兩者皆為「美國以外」市場 ETF，並不包含美國股票。若希望建立真正全球化的資產配置，通常仍需搭配美國市場 ETF共同持有。
- 股息再投資的重要性：兩者皆會定期配息。在長期投資中，若能持續將股息再投入市場，有助於提升持股累積速度，進一步發揮長期複利效果。
【精選文章】
VOO ETF 值得投資嗎？用ETF 一鍵投資美國S&P 500！
美股 VTI ETF 是什麼？值得投資嗎？用 VTI ETF 一鍵投資美股大盤！
美股 TQQQ 怎麼玩？跟 QQQ 差在哪？適合長期持有嗎？
關於呢喃貓商學院
呢喃貓商學院成立於 2022 年，核心成員由幾位具有法人投資經歷的幣圈交易員組成，社群重視基礎研究、學習氛圍以及風險控制，做出更好的投資決策。
- 連續 3 年獲動區評選台灣區塊鏈《年度最具影響力人物榜》（2023 年、2024 年、2025 年）
- 2025 年數位時代評選《2025 區塊鏈 30 大人物》
免責聲明：本文不構成任何投資意見或建議，亦無招攬開戶要約，資訊僅供讀者參考，加密貨幣投資為高風險產品，投資人應自行閱讀相關風險及自身風險承受度決定是否投資。
